马方 | 范增 87 岁得子遭全网骂：是精明布局，还是自食其果？

87 岁的范曾一纸 “喜得独子” 的声明，把自己再次推上舆论风暴眼。网友的调侃辛辣又直白：“他对自己有三个误解，觉得自己是书画家、是大师，还觉得媳妇生的是自己的儿子。”这本是外人无权置喙的私事，却引发全民声讨。但转念一想，这位身家数十亿、被季羡林盛赞 “画家、国学家、思想家” 的 “最贵在世艺术家”，真的会如此 “拎不清”？或许我们骂得越凶，越中了他的人生布局。

先看清：他的底气，从不是虚名

在当代艺术圈，范曾的 “硬实力” 无人能及。作为中国在世书画家中的 “价格天花板”，他的作品拍卖总额常年领跑，身家早已突破数十亿。季羡林曾用 “认识范曾先生有三部曲” 来评价他，从画家到国学家再到思想家，这份赞誉在在世艺术家当中，几乎无人能出其右。

这样的成就，注定他的一举一动都自带流量。但流量背后，是他对 “名气即价值” 的精准拿捏 —— 对艺术家而言，争议从来不是负资产，被讨论、被关注，本身就是身价的保障。哪怕是骂声，也在无形中抬高了他的曝光度，而年纪越大、话题越足，他的画作在收藏市场上反而可能更具稀缺性。

争议缠身：是私德有亏，还是人性使然？

范增的争议，从来离不开个人生活与品德评价，但这些争议真的站得住脚吗？

他的四段婚姻确实充满戏剧性，尤其是与第四任妻子徐萌近 50 岁的年龄差，加上自身曾患脑梗的背景，难免让人质疑这段婚姻的动机 —— 是真爱相守，还是利益捆绑？87 岁高龄生子的决定，更引发 “孩子未成年就可能失去父亲” 的担忧，有人直言 “最后还不是母亲、子女和社会承担后果”。

人品上的争议更由来已久，郭庆祥、李苦禅、沈从文等艺术界人士都曾公开批评他，“中山狼” 的称号流传甚广。但换个角度想，哪个名人没有争议？这些批评中，有多少是同行竞争的诋毁，有多少是看热闹的跟风，又有多少是 “得不到就诋毁” 的醋意？更何况，他与沈从文的矛盾早已公开道歉，所谓的 “私德问题”，外人又真的说得清、管得着吗？

全网围观：是被动卷入，还是主动布局？

最耐人寻味的是，范增总爱把 “私事” 摆到公众面前。从女儿爆料他被年轻妻子带走 “失联”、库房珍品被搬，引发 “老艺术家遭杀猪盘” 的猜测，到如今同步发布 “喜得独子” 与 “断绝关系” 声明，每一次都精准踩中公众的八卦神经。

他明确表示与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达断绝一切往来，撤销所有授权，同时将所有公私事宜交给妻子徐萌全权负责。这波操作看似绝情，实则透着强烈的 “布局感”。看看那些豪门闹剧：宗庆后去世后子女与后妈对簿公堂，李春平失智后财产被保姆瓜分、儿子被排除在外，范增这招 “快刀斩乱麻”，更像为新生幼子和年轻妻子扫清遗产继承障碍的 “斩后患” 之举。

而我们这些网友跟着瞎起哄，吐槽他 “老牛吃嫩草”“不顾孩子未来”，反倒成了免费的宣传员。他要的从来不是口碑，而是热度 —— 有热度就有名气，有名气就有身价，这盘棋，他下得比谁都精明。

法律冷知识：“断绝关系” 根本不算数

很多人骂他 “绝情”，但从法律层面看，这份 “断绝关系” 声明更像一场 “舆论表演”。我国法律明确规定，亲生子女与父母的关系是自然血亲，只能因一方死亡而终止，既不能通过单方声明解除，也不能靠协议割裂。

这意味着，即便范曾发布了声明，成年女儿的赡养义务不会消失，他对子女的抚养责任（若有未成年子女）也无法免除，法定的财产继承权更是不受影响。他之所以这么做，根本不是为了法律效力，而是为了向外界划定 “新家庭” 的边界，让所有人都清楚：未来的财富继承人，只有新生幼子和妻子徐萌。

骂声背后：我们骂的不是范增，是时代不公

其实，大多数人骂范增，根本不是关心他的婚姻或孩子，而是在发泄对时代不公的不满。

当下的年轻人，被高房价、低生育率、养老焦虑压得喘不过气，连生娃都要反复算计 “奶粉钱够不够、精力能不能扛”，而 87 岁的范曾却能凭巨额财富 “想生就生”，甚至被调侃 “一手领养老金，一手领育儿补贴”，完美契合中央经济工作会议 “积极婚育” 的倡导，成了极具讽刺的 “大师风范”。

这种对比太刺眼了：精英老人占用着优质资源，能无视现实风险随心所欲；而普通年轻人连基本的生活保障都要拼尽全力，连生娃的勇气都没有。人们骂的，本质上是 “你有资格任性，而我们没有选择” 的资源鸿沟，是对 “责任”“公平”“代际成本” 的敏感与焦虑。

布局与活该，本就是一体两面

范增招骂，到底是布局还是活该？或许两者都是。

他用争议为财富传承铺路，靠舆论热度抬高自身价值，这是精明的布局；但他将私事公众化，触碰了社会对 “责任” 的底线认知，引发公愤也属必然。而我们最该警惕的，是在情绪宣泄中失去判断力 —— 别只看见他的 “渣” 或 “精”，更要看见骂声背后，那代际之间的公平焦虑。

至于范增，无论舆论如何喧嚣，他的画作该值钱还是值钱，遗产规划也早已落子。这场全网围观的骂战，他或许早就赢了；而我们骂够之后，该面对的，依然是那个 “有人随心所欲，有人寸步难行” 的现实。