我先讲几个段子，主要还是想让大家思考。

先讲一个段子。我有个邻居，退休金每月两万多，前年退休给儿子买了奔驰，给儿媳妇买了宝马。老两口经常旅游，国内外景点几乎都去过。我说您这么花钱不心疼吗？他说没事，这个月花完下个月准时到账。我问万一病了咋办？他说全额报销，怕什么。接着又说，就算哪天不在了，还有40个月的工资留给儿子。说完哈哈大笑。

这是我看到的段子。

接着谈第二个问题。咱们思考一下，如果你是农村孩子，名校毕业或者普通学校也行，进城工作后，和这位退休干部的孩子比，你这辈子能超过他的概率有多大？我说大概率，不讲个案。你会发现大概率超不过，甚至可能中产返贫。而他的孩子阶层基本不变，父母会留给他房子，帮他找体制内的工作。三代税务人、五代铁路人，说的就是这种现象。

那你的孩子超过他孩子的概率又有多大？咱们讲大概率。你会发现阶层确实容易固化。父辈在哪个系统，孩子往往也进哪个系统。普通家庭可能三代送外卖、三代送快递。你拼命努力，也不一定能打破这种结构。大多数人在原地徘徊，很难改变。而且你会发现，很多单位确实存在“近亲繁殖的现象”。

还有个现象不知道你们注意到没有？以前农民工多、大学生少，农民工工资低。现在农民工老了、少了，他们的孩子大学毕业了，结果大学生变得廉价了。怎么会这样？咱们只谈现象。如果你没有过硬的本事，大概率就是普通人。即便拼尽全力，也难摆脱父辈认知的限制。但那些出身好的，可能不需要太努力就能过得很好。

好了，再念个段子，今天刚看到的。我朋友家请的月嫂是个00后，特别能吃苦。跟她聊天发现她特别清醒。她说：我这个阶层根本遇不到好男人，我得先解决自己生存和父母养老问题。我用最精力旺盛的15年做月嫂，辛苦是辛苦，但最少能攒100万。如果把这15年投入到无偿育儿和家务里，可能换来一身病痛、家暴的老公、糟糕的婆媳关系，甚至负债离婚。爱情是高级玩家的需求，不是我该考虑的。不婚不育不会死，但选错人会死。她这么清醒，这辈子不会差。朋友也觉得她脑子好，孩子交给她放心，她不会乱交男朋友。

我读这段话没别的意思，就是分享个现象。说完现象看背后。咱们是不是活在一个被设置好的系统里？就像计算机有系统，社会也有大系统。20岁前，你听话照做、好好考试，别问自己想要什么。毕业后找体面工作，然后按程序结婚生子买房，不再探索世界，只求维持现状。40岁后不停复制，等待死亡。多数人的生命是不是被设置好的？你以为自己有主动权，其实只是麻木往前走。

不是体制内的很难进体制，好不容易到中产，一有房贷车贷又回去了。你想不一样，父母也可能用各种方式把你拉回来。最终多数人只能苟活。想要自由、尊严，却发现越来越远。底层出身的孩子，一辈子精打细算但被骗钱，干了很多活但被骂，小心翼翼但上当，掏心掏肺但得罪人，最后窝囊过一生。

那这个定数能改吗？

我们曾鼓励年轻人脱掉孔乙己的长衫去打螺丝。网友评论说：我不介意脱掉长衫打螺丝，我介意的是这长衫是我父母打了一辈子螺丝给我穿上的，现在你让我脱掉？当然这不只是中国现象，美国也一样。芒格也说现在大学生发财并保留财富越来越难，老美也在阶层固化。

但我更想说的是：出身和基因是命，改不了。但运可以改。

时代周期和个人选择，这叫运，是可以逆天改命的。虽然是小概率，但只要你想得和别人不一样，有自己的思考，就有可能。有句话这么说：从暴雨中走出来的人，靠的从来都不是伞。我讲过很多逆天改命的事，这里不多举例。

最后再讲个段子——我只能讲故事，讲观点不安全。我另一个邻居，烟草系统退休，到手两万左右。他算过，他一个人需要30个年轻人交社保来养。如果活到90岁，领30年，大概能领将近700万。他自己也明白：像他这样的老同志大概有2900万，而今年新生儿才800万，不到当年的三分之一。22年后，这些新生儿要交社保养他们。他自己也知道未来会怎样。

好了，故事讲完了。剩下的你们可以看我的生存六大原则。